검색의 미래는 불확실합니다. 분명한 것은 모든 최고의 인터넷 검색 엔진에서 변화가 빠르게 일어나고 있다는 것입니다. 언제나처럼 Google은 이러한 많은 검색 트렌드의 선두주자이지만 Ask와 같은 소규모 업체도 마찬가지입니다. com이 파도를 일으키고 있습니다. 이 기사에서는 오늘날 최고의 인터넷 검색 엔진에서 발생하고 있는 보다 흥미로운 검색 동향 중 일부를 다루려고 시도할 것입니다. 하지만 이 주제에 대해 포괄적인 것은 아닙니다. 상황은 매주 또는 때로는 매일 변경되며 향후 기사에서는 추가 개발을 심층적으로 다룰 것입니다.

2007년 5월 최고의 인터넷 검색 엔진 중 선두주자인 Google은 최신 검색 개념인 Universal Search를 발표하면서 사람들의 관심을 끌었습니다 백링크. Universal Search는 동영상, 이미지, 지도 및 웹사이트와 같은 결과 유형에 대한 별도의 페이지가 아닌 검색 결과의 단일 페이지를 만들려는 Google의 시도였습니다. 처음 도입되었을 때 많은 검색 엔진 최적화 회사는 이것이 모든 것을 바꿀 검색 트렌드 중 하나이며 새로운 최적화 규칙을 만들고 즉시 따라야 한다고 외치며 뛰어다녔습니다.

저는 2007년 초에 “범용 검색의 문제점은 검색 결과를 흐리게 할 수 있고 또한 검색자가 사용할 수 없는 관련 없는 결과를 가져올 수 있다는 것입니다(1)”라고 언급한 기사를 발표했습니다. 또한 “분명히, 범용 검색은 인기를 끌면 SEO 캠페인 실행 방식을 변경합니다. 하지만 이것이 현실이라면 사용자의 검색 습관은 하룻밤 사이에 바뀌기 어렵습니다. 비록 당신이 Google이고 기본적으로 검색이 무엇이며 어떻게 작동하는지 정의하더라도(2 ).”

그리고 실제로 Universal Search는 Google이 기대했던 방식대로 성공하지 못했습니다. Mark Simon이 MediaPost의 Search Insider에 게시한 게시물은 “Universal Search는 아마도 Google 비디오 이후 가장 큰 Google 실패로 간주되지 않을 것입니다. ). ” 그러면 범용 검색이 더 많이 표시될까요, 아니면 조용히 옆으로 치워질까요? 다른 최고의 인터넷 검색 엔진이 그것을 스스로 사용하기를 원할까요? 시간이 지나면 알 수 있겠지만 사용자가 Google에 익숙해지기 전에 Google이 훨씬 더 많은 작업을 수행해야 하는 것 같습니다.

개인화 및 개인화 검색

반면에 개인화는 Google 및 다른 상위 인터넷 검색 엔진에서 매우 잘 작동하는 검색 트렌드 중 하나인 것 같습니다. 몇 달 전에 쓴 글에서 저는 “맞춤 검색의 기본 원칙은 간단합니다. Google에 가서 검색어를 입력하면 Google이 데이터를 저장합니다. 엔진으로 돌아오면 사용자의 프로필이 검색 습관은 시간이 지남에 따라 형성됩니다. 이 정보를 통해 Google은 귀하의 관심사를 더 많이 이해하고 더 관련성 높은 검색 결과를 제공할 수 있습니다(4).”

현재 작동하는 것처럼 Google 제품(Gmail, Google 툴바, 애드워즈 등)을 사용하는 경우 Google은 사용자가 검색하는 내용과 방문하는 웹사이트를 추적한 다음 결과를 적절하게 조정합니다. “bass”를 검색하면 Google에서 물고기를 의미하는지 악기를 의미하는지 알 수 있습니다. 그러나 내가 지적했듯이 개인화와 같은 검색 트렌드에는 중요한 문제가 있습니다. 저는 11년 전에 환자를 위한 나만의 정보 전단지를 기반으로 의료 웹사이트를 열었습니다. 상대적으로 난이도가 낮은 키워드를 주제로 한 내 웹페이지 중 일부는 정기적으로 Google에서 1위를 차지했습니다. 여러 번 내 웹페이지 중 3개가 몇 달 동안 1위에서 2위로 떨어졌습니다. 질문은 “현재 1위인 페이지에는 무엇이 있고 강등된 2위 페이지에는 없는 것이 있습니까?”였습니다.

임상적 관점에서 새로운 #1 페이지 중 어느 것도 내 페이지만큼 기술적으로 정확하지 않았습니다. 온페이지 검색엔진최적화(SEO) 관점에서 보면 특별히 인상적이지는 않은 것 같습니다. Website Auditor 및 Internet business Promoter의 점수 확인 결과 내 웹페이지의 점수가 훨씬 더 높았음을 확인했습니다.

다른 옵션으로 오프 페이지 최적화(웹 사이트의 링크)를 남겼습니다. 새로운 1위 웹페이지에는 최소한의 링크 값(SEO Spyglass)과 PageRanks 0을 가진 하나 또는 두 개의 수신 링크가 있었습니다. 다시 말하지만 제 페이지에는 더 많은 링크 주스와 PageRanks 1 또는 2가 있었습니다.

문헌에 따르면 새로운 웹페이지가 1위를 차지한 것에 대한 명확한 설명은 없었습니다. 여기에 흥미로운 연구 기회가 있었습니다.

제 1위 웹페이지 중 3개를 2위로 끌어올린 세 개의 웹페이지에는 한 가지 공통 요소가 있습니다. 모두 다양한 전국 신문 웹사이트의 언론인이 게시한 기사였습니다. 새로운 1위 웹페이지의 PageRanks는 모두 0인 반면, HPR(Homepage PageRanks)은 6에서 8 사이였습니다. 내 것을 밀어내고 있는 것은 개별 웹페이지의 권한이 아니라 각각의 웹페이지의 권한임이 분명해졌습니다. HPR에 표시된 대로 웹사이트.

많은 SEO 전문가들은 Pagerank가 SEO와 관련이 없다고 제안합니다.